Lula dá aula a FHC

27/11/2007 - 21h10
Lula diz que com menos estudo sabe governar melhor e sugere que ex deve fechar a boca

da Folha Online
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta terça-feira em entrevista ao jornal da Record, da TV Record, que sabe governar melhor o país, apesar de ter menos estudo que seu antecessor Fernando Henrique Cardoso. Lula disse que não vai responder as declarações de FHC, mas ressaltou que quando um presidente deixa o cargo, deve "fechar a boca" para "o outro" poder governar.
"A resposta a ser dada a ele [FHC] não vai ser da minha boca. Quando eu terminar o meu governo em 2010, 190 milhões de brasileiros e quem mais quiser vão fazer um investigação: porque o ex-presidente FHC fez na educação durante oito anos e o que eu fiz na educação", afirmou Lula.
O presidente disse que que as declarações do tucano não o incomodam, pois ele tem razão. "Não, não incomoda. Eu só posso dar exemplo quando deixar a presidência. Quando deixar a presidência, quero mostrar que é plenamente possível um presidente da República, depois de cumprir o seu mandato, fechar a boca e deixar o outro governar", completou.
"Ele tem razão. Obviamente que se comparar a educação, a formação intelectual do Fernando Henrique Cardoso, ele é muito mais estudado do que eu. Agora, é verdade que ele teve mais anos de escolaridade, mas é verdade que eu sei governar melhor do que ele", disse Lula.
Na semana passada, durante o 3º Congresso do PSDB em Brasília, FHC não poupou críticas ao governo Lula nem ao petista. Ele ironizou de forma indireta a baixa escolaridade de Lula.
"Aqui [no PSDB] há acadêmicos, e não temos vergonha disso. [...] Faremos o possível e o impossível para que saibam falar bem a nossa língua. É por isso que em Minas Gerais o ensino passou para nove anos, e não quatro. Queremos brasileiros melhor educados, e não liderados por gente que despreza a educação, a começar pela própria', disse FHC.
Durante a entrevista, o presidente evitou antecipar o debate sobre quem será o candidato do PT nas eleições de 2010, mas disse que em 2009 espera que os partidos aliados lancem uma candidatura única. "Seria irresponsabilidade minha pensar em 2010 agora", afirmou.

O despreparo da TAM e os passageiros que se danem

MANDEI PARA O MARKETING DA TAM

Sra Marcia Leonardi
Com pesar escrevo essa carta para a senhora depois de ler o mesmo texto em meu programa de rádio e ter dado uma nota para a COLUNA DO ANCELMO GÓIS em O GLOBO.
Segue a carta da passageira que pediu apoio ao pegar em nossas mãos para ter "segurança " por causa da péssima viagem que fizemos.Devo dizer que encaminhei também para o planalto, Ministro Nelson Jobim, da Defesa essa mesma carta.

Sem mais por ora, enquanto finalizamosa a quinta edicão do JORNAL résPÚBLICA esse mesmo texto sairá no jornal de maior circulação na Região dos Lagos /Estado do Rio.
Sem mais por ora, ao dispor
João Carlos Moura

___________________________________________________________________________________________________________



GAMBÁ NA PISTA
texto de João Carlos Moura
Enviado da Praia do Francês/Alagoas

DEPOIS - OU MESMO UM POUCO ANTES - DO DESASTRE DA TAM EM SÃO PAULO que assisti na hora natela da tevê GLOBO - por acaso- onde naquele instante dentro do avião morria ardendo em chamas o pai-jovem de uma amiga-jovem foi que começaram as pesadas críticas contra o governo, como se esse fôra - digo O GOVERNO- o responsável por exemplo- por este e outros acidentes e transtornos nos aeroportos do Brasil.
A grande mídia-orquestrada culpou ANACs,ministros,serviços dos aeroportos, o tamando deles, despreparo e desmazêlo nas vistorias das aeronaves, e uma ladainda de queixas sem fim, com um único objetivo: deixar mal, e sempre muito mal O GOVERNO LULA.
Pasmem agora amigos, vejam que mico este vôo que fiz do Rio para Maceió : Avião da TAM , vôo 3152 que saíu terça-feira às 19.25 do Rio ,do Galeão que estava calmo, quase vazio e era o último dia do feriadão . Eu vim neste vôo para Maceió com escala em Salvador .
No Rio o avião antes de decolar ficou retido na pista pronto para voar por uma hora e vinte minutos, até que o Comandante Marcelino, disse: " senhores passageiros que estão do lado direito, o nosso vôo está atrasado porque os senhores podem ver, tem um gambá na pista....
É demais, não ?
Gambá na pista atrasa um vôo por tanto tempo ?
Talvez só com a TAM que vai ficando especialistas em micos e gambás com seus vôos quase sempre atrasados - ou - como contou-me um ilustre passageiro vindo de S.Paulo e que já estava dentro do avião esperando para o destino que era Maceió . Esta escala em Salvador era prevista com mudança de avião o que não era previsto eram essas coisinhas que vou contar agora...
O meu vizinho de poltrona disse que o avião que ele vinha de S.Paulo para Maceió ficou também mais de uma hora parado na pista com os pasageiros dentro porque deu pane no sistema de localização da aeronave ( um tipo de GPS, por exemplo).
E depois de muito movimento em troca-troca e reparos no avião ainda na pista
eles ainda tiveram que trocar de avião porque o reparo não pode ser feito após várias tentativas- e os passageiros, como nós no Rio, dentros do avião, esperando, esperando...Trocaram então de avião, passaram para um novinho que estava na reserva...
E só mais estas: no meu vôo do Rio para a escala em Salvador, foi sequer servida uma água no avião- MOTIVO ALEGADO: turbulência..acreditam ?
Outra coisa MUITO GRAVE: o sistema de pressurização e o ar-condicionado, pifaram...
Estava começando a faltar ar e o excesso de calor começou a assustar alguns passageiros. Uma senhora que trabalha no TRE da Bahia nos pediu auxílio, tão nervosa estava, que agarrou-se às nosssas mãos..
E depois de Salvador, já na outra nave ENXUTA E NOVINHA que estava na reserva e que
veio de S.Paulo lotada , foi que voltou a calma e a esesperança .
TUDO CULPA EXCLUSIVA DOS PÉSSIMOS SERVIÇOS DA TAM.
É ISSO MESMO :Meninos eu vi: tudo culpa da TAM . Nada pra falar mal de ANAC, Ministro Jobim, aeroportos assim ou assado.
Exceto a TAM o resto foi bem.
A TAM está muito ruim.
CUIDADO !
O GOVERNO TEM FICAR DE OLHO NA TAM, PORQUE SENÃO...SEI LÁ...VEM COISA FEIA POR
AÍ...

PARA EL REY DE ESPANHA E QUEJANDOS: Dan Mitrionne passou por aqui...

A FAMIGLIA IMPERIOSA DE EL REY de Espanha devia dar uma olhada no livro 1808 saído no Brasil e ver as burradas da côrte que prá cá veio fugindo de Napoleão.

Coisinha que deve interessar também: porquê DAN MITRIONNE ( o americano ) que veio ensinar TORTURA no Brasil foi homenageado em Petrópolis, teve seu nome dado a uma rua naquela que é a única cidade imperial das Américas?

Petrópolis gostou tanto da passagem dele por lá que coincidentemente nesta cidade cheia de parafernálias, orleans e braganças foi montada a CASA DA MORTE - filial particular ( financiada por empresários ) do DOI-CODI onde o ex-médico-psicanalista AMILCAR LOBO avaliava a capacidade de o torturado sobreviver as torturas...

Não esqueçamos disso.

São episódios recentes da história dos dem/arenosos , e os amigos de D. Mitrionne estão vivinhos...

A CASA DA MORTE devia ser tombada.

EL REY comporte-se : a ditadura de Franco si fue...

13/11/2007 - 19:19

DO SITE OFICIAL DO PT

Bons modos e hipocrisia

Valter Pomar


Segundo a Folha de S. Paulo, o hoje deputado federal Paulo Maluf considera que Chávez é “um bufão, que precisava, no mínimo, de um psiquiatra. A maneira dele governar é absolutamente reprovável. São certos rompantes de autoritarismo que mostram que é ditador”.
Críticas semelhantes foram feitas pelo senador José Sarney. Ou seja: os dois principais personagens em torno dos quais se dividiu o antigo PDS, partido da ditadura militar no Brasil, agora se dedicam a avaliar o grau de democracia que existe na Venezuela.
Ninguém é obrigado a concordar com o estilo de Chávez, com a reforma constitucional ou com o “socialismo bolivariano”. Mas é impossível ouvir calado certa gente posando de democrata, acusando o governo da Venezuela de ser ditatorial por estar propondo “reeleição ilimitada” e por ter “fechado” um canal de comunicação.
Na melhor das hipóteses, é gozado ver o senador Sarney, integrante da ditadura que censurou jornais, prendeu e matou jornalistas, criticando a não-renovação de uma concessão pública para uma empresa privada de televisão. Considerando as relações da família Sarney com determinada rede de comunicação, compreendo seus motivos: ele pensa e age como proprietário, não como concessionário.
No caso de Maluf, “eleito” prefeito e governador de São Paulo pelas regras da ditadura militar, beira o grotesco sua crítica à proposta da reeleição ilimitada.
Não tenho dúvida que esta proposta é um sintoma de fraqueza, não de força. Um projeto revolucionário, coletivo por definição, não deve depender em tão larga medida deste ou daquele indivíduo. Mas a possibilidade da reeleição do primeiro mandatário do país está presente em vários outros países do mundo e não é isto, isoladamente, que faz de um país ditadura ou democracia.
Em termos de espetáculo, nada se compara à reação indignada com que certos meios repercutiram a frase que o rei da Espanha dirigiu ao presidente Chávez, durante a cúpula Ibero-americana, realizada recentemente em Santiago do Chile.
Para quem não lembra, a República espanhola foi esmagada por um levante fascista, que restaurou a monarquia. Depois da morte de Franco, Juan Carlos foi coroado e jogou um papel no mínimo controverso no processo de redemocratização.
A altercação entre o rei e Chávez pode ser vista, em várias versões, no http://www.youtube.com/.
O episódio começou quando Chávez, no final da cúpula Ibero-americana, fez um ataque ao ex-primeiro ministro espanhol, José Maria Aznar, acusando-o de fascista.
Zapatero reagiu, exigindo que Chávez respeitasse José Maria Aznar, que quando primeiro-ministro foi eleito pelos espanhóis. E pediu que o respeito aos governantes fosse uma norma formal das “cumbres”.
Durante a fala de Zapatero, Chávez interveio algumas vezes. Foi nesse contexto que Juan Carlos proferiu a agora célebre frase: “por que não te calas?”
Não se trata de uma frase especialmente profunda, diferentemente da intervenção de Zapatero, que apresentou seu ponto de vista sobre como devem se comportar os representantes de países em encontros multilaterais. Ponto de vista questionável, mas compreensível.
Já o rei espanhol deu uma bronca, composta por cinco palavras. A imensa repercussão de sua frase só tem um explicação: “calar” Chávez é o sonho de muita gente.
É o caso do jornal O Estado de S. Paulo, que em editorial publicado no dia 13 de novembro chama Chávez de “truculento aspirante a ditador”, “violento por natureza”, “destituído de senso de medida” e “reencarnação mameluca de Mussolini”.
Frente a este tipo de ataque, que Chávez sofre todo santo dia, mesmo quem não concorda com o seu estilo é obrigado a lembrar da relação entre a violência do rio e a violência das margens.
Que tenha sido um rei a mandar calar; que o socialista Zapatero tenha se sentido obrigado a defender um espanhol, mesmo que este espanhol seja Aznar, um reacionário assumido que dedica grande parte de seu tempo a viajar pelo mundo em campanha contra a esquerda; que a mídia conservadora tenha feito um carnaval em torno do assunto; nada disto ajuda quem defende os bons modos, inclusive em eventos internacionais.
Ao mesmo tempo, tudo isto diz muito sobre a hipocrisia de muita gente que se opõe a Chávez e, por tabela, discorda da entrada da Venezuela no Mercosul. De pacífica e educada, esta gente não tem nada, nem mesmo os modos.

Valter Pomar é secretário de Relações Internacionais do PT

Imperdível a MADRUGADA NA BAND

Neste outro sábado - sobretudo as mulheres - não devem deixar de assistir ao PROGRAMA LILIANA RODRIGUEZ na TV BANDEIRANTES depois de meia-noite.
SIMPLESMENTE IMPERDÍVEL !
Ela fez uma formidável entrevista com a Dra Amanda Athayde ( médica endocrinologista feminina -ver citações no GOOGLE) sobre MENOPAUSA.
No programa há um depoimento da Dra Rosa Bastos que foi curada de um câncer de mama e que exemplifica que REPOSIÇÃO HORMONAL e CÂNCER não são "inimigos-mortais", como tem repetido certa imprensa mal informada.
A Dra Rosa diz que após a REPOSIÇÃO HORMONAL que fez sob a orientação da Dra Amanda,
se tornou uma pessoa mais feliz - em todos os sentidos .
Cheguei a ter a impressão - momentânea - que o programa havia sido ensaiado. Não foi. Eu sabia que não era, pois fui como convidado da Amanda.
O PROGRAMA ESTÁ UM SHOW DE CREDIBILIDADE E CORRETA INFORMAÇÃO SOBRE UM TEMA TÃO DELICADO !
Desejo que assistam a este programa porque é uma chance extaordinária para as mulheres de
se informarem com uma pessoa altamente competente e reconhecida pela classe médica e pacientes devido as seus 40 anos de vitoriosa prática clínica em seu consultório particular em Copacabana.
NÃO PERCAM.
CHANCE RARA DE BOA INFORMAÇÃO CORRETA

Uma maravilha de Luiz Nassif: LEIAM

Luís Nassif
"Os cineastas e política cultural", copyright Folha de S. Paulo, 10/05/03
"O poder de ‘lobby’ de alguns setores do cinema nacional foi exemplarmente demonstrado nesse episódio da manifestação de alguns cineastas cariocas contra o que tacharam de ‘dirigismo cultural’ do governo na definição de critérios para a aplicação das verbas culturais das estatais.
O pretexto para o carnaval armado foi a decisão de uma estatal -a Eletrobrás- de colocar nas condições para patrocínio a inclusão de temas sociais. Foi uma decisão algo amadora, porém isolada. Por que esse carnaval todo?
O que está por trás disso é a tentativa de manutenção de um amplo processo de distorção na alocação dos incentivos à cultura.
No plano privado, a falta de diretrizes e normas adequadas permitiu às grandes empresas escoar, por meio da lei, suas despesas de marketing institucional. Nas estatais, o processo foi pior. Deveriam, no mínimo, seguir políticas de governo. Por tal, não se entenda atender demandas políticas, mas princípios de atuação, com regras claras de transparência e impessoalidade.
No ano passado, as verbas da BR Distribuidora para o cinema nacional superaram os R$ 50 milhões, muito mais que o dinheiro disponível do Ministério da Cultura. E no que resultou tudo isso? Certamente não em uma indústria de cinema consolidada. Com todo o investimento sendo bancado pelo contribuinte, os cineastas pouco se importaram em buscar o retorno nas bilheterias, em estimular a organização de uma produção profissionalizada. Não avançaram na montagem de estúdios, na promoção comercial do filme brasileiro no exterior.
Outra distorção extraordinária foi a apropriação do espaço público por grupos privados. Como as contribuições culturais para acervos públicos acabam caindo na vala comum dos cofres estaduais, foram constituídos clubes de amigos de diversas instituições, que passaram a receber as verbas e a serem beneficiários da exploração comercial de locais públicos.
Enquanto isso, a música popular brasileira, tendo penetração internacional, excelência, podendo cumprir papel econômico de exportação, diplomático e comercial, jamais mereceu política de governo.
É hora de pensar em correções de rumo nessas políticas de incentivo. É imoral em um país com as necessidades do Brasil que casas de show, programas de marketing de empresas e devaneios de cineastas sejam bancados quase integralmente com dinheiro do contribuinte.
Dinheiro de incentivos das estatais deve se submeter a políticas públicas discutidas de forma transparente. A idéia de trazer para as estatais a experiência de regulamentação adotada pela Petrobras na gestão passada, como pretende a Secom, pode ser útil.
Mas, para ser produtiva, seria importante que a atual direção da Petrobras abrisse os números e divulgasse os projetos aprovados no passado. Talvez aí se possa entender como, dispondo de todo esse mecanismo de transparência, além do famoso projeto Petrobrax (de troca de nome da empresa), a companhia bancou um ‘projeto cultural’ de R$ 1,5 milhão para ‘remodelação visual’ (troca de placas) do parque Beto Carrero."

Itália, Israel e Portugal : maus exemplos no esporte !

Itália, Israel e Portugal dão os piores exemplos para o esporte : a violência que vimos nas tevês s praticadas nestes paises no meio esportivo evergonha toda a tradição do esporte competitivo, saudável: PRÓ-VIDA !
Eros vencendo Tánatos- seria ideal d esporte.
A vida vencedo a morte - seria o esperado, e não o o que assistimos estarrecidos e indignados - ao mesmo tempo !
O que aconteceu nestes nestes paises - deve ser repudiada por todo o mundo.
E aproveitando, porquê não banir de vez o grosso e agressivo Felipão pela covardia que cometeu dando um soco na cara de um jogador de futebol ?
Felipão, não merece perdão.
Esses portugueses...parece que estão ainda no tempo da quadratura do círculo, com esse perdão ridículo para Felipão !
Acorda Portugal !

Armagedon humano ?

Publico esse texto de Leonardo Boff, que faz pensar.

Armagedon humano?

Leonardo Boff
Teólogo/escritor

Os atuais cenários sombrios sobre o futuro do sistema-vida e especificamente da espécie humana permitem que biólogos, bioantropólogos e astrofísicos aventem o possível desaparecimento da espécie homo sapiens/demens ainda neste século. Aduzem argumentos que merecem ponderação. O mais robusto parece ser aquele da superpopulação articulada com a dificuldade de adaptação às mudanças climáticas. Na escala biológica verifica-se um crescimento exponencial. A humanidade precisou um milhão de anos para alcançar em 1850 um bilhão de pessoas. Os espaços temporais entre os índices de um crescimento a outro diminuem cada vez mais. De 75 anos - de 1850 a 1925 - passaram para 5 anos de diferença. Prevê-se que por volta de 2050 haverá dez bilhões de pessoas. É triunfo ou dano? Lynn Margulis e Dorian Sagan, notáveis microbiólogos, no conhecido livro Microcosmos (1990) afirmam com dados dos registros fósseis e da própria biologia evolutiva que um dos sinais do colapso próximo de uma espécie é sua rápida superpopulação. Isso pode ser comprovado por micro-organismos colocados na cápsula Petri (placa redonda com colônias de bactérias e nutrientes). Pouco antes de atingirem as bordas da placa e se esgotarem os nutrientes, multiplicam-se de forma exponencial. E de repente morrem. Para a humanidade, comentam eles, a Terra pode mostrar-se idêntica a uma cápsula Petri. Com efeito, ocupamos quase toda a superfície terrestre, deixando apenas 17% livre: desertos, floresta amazônica e regiões polares. Estamos chegando às bordas físicas da Terra. Há explosão demográfia e decrescimento dos meios de vida num planeta limitado. Sinal precursor de nossa próxima extinção?O prêmio Nobel em medicina, Christian de Duve, sustenta que estamos assistindo a sintomas que precederam no passado as grandes dizimações. Normalmente desaparecem por ano 300 espécies vivas porque chegaram ao seu climax evolucionário. Dada a pressão industrialista global sobre a biosfera estão desparecendo cerca de 3.500. Um desastre biológico. Será que agora não chegou a nossa vez?Carl Sagan, já falecido, via no intento humano de demandar à Lua e enviar naves espaciais como o Voyager 1 para fora do sistema solar, a manifestação do inconsciente coletivo que pressente o risco da extinção próxima. A vontade de viver nos leva a excogitar formas de sobrevivência para além da Terra. O astrofísico Stephen Hawking fala da possivel colonização extrasolar com naves, espécie de veleiros espaciais, impulsionadas por raios laser que lhes confeririam uma velocidade de trinta mil quilômetros por segundo. Mas para chegar a outros sistemas planetários teríamos que percorrer bilhões e bilhões de quilômetros, necessitando pelo menos de um século de tempo. Ocorre que somos prisioneiros da luz, cuja velocidade de trezentos mil quilômetros por segundo é até hoje insuperável. Mesmo assim só para chegar a estrela mais próxima – a Alfa do Centauro – precisaríamos de quarenta e três anos, sem ainda saber como frear essa nave a esta altíssima velocidade.Tais reflexões nos permitem falar de um possível Armagedon humano. Este representa um desafio para as religiões que vêem o fim da espécie como obra do Criador e não da atividade humana. Para o Cristianismo a morte coletiva, mesmo induzida, não impede o triunfo final da vida pela via da ressurreição e da transfiguração de toda a criação por Deus.

Escárnio ? Contra quem ?

Escárnio (zombaria , desdém...) foi o termo usado por um juiz do supremo porque um deputado federal que tentou - e não conseguiu - matar um colega quando estava investido do mandato renunciou ao cargo para fugir do julgamento ( sem mais recursos) no STF.
E contra o cidadão comum o que diríamos quando um outro juiz do supremo diz que o um cidadão condenado e fugitivo da Justiça (Cacciola ) poderia fugir ? Como quase todo condenado rico tem sempre um jeitinho - e algum doutor a defendê-lo, isso não deveria nos espantar mais.
Outra vez o polêmico Juiz Marco Aurélio Mello vota à favor de Cacciola dizendo ter este fugitivo da Justiça Brasileira direito a foro privilegiado. Isso também não é um escárnio?

Símbolo/escultura do Rio

Esta escultura/símbolo, fiz pensando ao longe no Rio, outrora a cidade com ar parisiense que foi chamada um dia de CIDADE MARAVILHOSA.

Estou agora no necessário repouso/criativo em uma área rural em Friburgo que às vezes tem o silêncio disvirginado por estridentes motos envenenadas nessa brincadeira pré-suicida que chamam de motocross.

Nada mais inoportuno aqui.

Se consideram esporte, adequem aos devidos lugares com seus alucinantes - e devidos - barulhos.